Skip to main content

Правила сбора и анализа данных (Data Mining)

Альтернативная концепция потоковой корреляции событий

В отличие от потоковой корреляции, работающей в режиме реального времени, Data Mining правила позволяют с помощью языка SQL и функций ClickHouse (примеры запросов, почти все возможно использовать) распознавать и анализировать события, сохраненных в хранилище KUMA (можно указать и конкретный спейс хранилища).

Принцип работы

Выполнение SQL-запросов к ClickHouse и приведение результатов к формату нормализованных событий KUMA происходит на уровне Core с помощью новой сущности DataMiningRule и встроенного механизма Scheduler. Полученные результаты преобразуются в события и распространяются по корреляторам через стандартный API, который также используется коллекторами.

Важно, что:

  • запрос к ClickHouse выполняется строго один раз за указанный период расписания;
  • сформированный результат может быть направлен одному или нескольким корреляторам, а также в другие подсистемы в будущем;
  • корреляторы, получающие данные, могут принадлежать различным тенантам, что обеспечивает гибкость и масштабируемость архитектуры.

Таким образом, Data Mining правила открывают возможность выявлять долгие и сложные цепочки активности - те, которые невозможно или крайне трудно обнаружить только средствами потоковой корреляции.

Преимущества и недостатки

Плюсы  Минусы

Снижение нагрузки на корреляторы — отсутствует необходимость хранить большие объёмы временных данных в оперативной памяти

Увеличение нагрузки на хранилище данных, для которого постоянные сложные запросы не являются целевой нагрузкой.

Кросстенантное обнаружение — правило может передавать результаты нескольким корреляторам разных тенантов.

Риск тяжелых запросов — неэффективный SQL может существенно нагрузить кластер.

Гибкость создания правил — возможность строить корреляцию напрямую на основе SQL-запросов.

Отложенное обнаружение — аналитика работает постфактум, поэтому алерт приходит позже, чем при потоковой корреляции.

Распределённое выполнение запросов — нагрузка обрабатывается кластером хранилища, а не одним сервером корреляции.


Поддержка поиска аномалий и долгих сценариев атак — отклонения от нормы, тренды, девиации, редкие последовательности.


Устойчивость к задержкам и несинхронности событий — если события приходят с опозданием или в неправильном порядке (например, правила по Golden Ticket), анализ всё равно будет корректным.



Сохранность состояния при рестарте — бакеты и промежуточные данные не сбрасываются при перезагрузке коррелятора.



 

Кейсы использования правил

Использование Data Mining правил особенно актуально в ситуациях, когда классическая потоковая корреляция либо неэффективна, либо слишком ресурсоёмка. Рассмотрим основные практические сценарии:

  1. Когда нужно обработать много событий за период
    Например, большое число неуспешных логинов за 5 минут или массовое сканирование портов.
    Data Mining позволяет считать такие вещи в ClickHouse, не загружая корреляторы.
  2. Когда нужно суммировать или усреднять значения
    Можно использовать агрегирующие функции SQL: SUM(), AVG() и т.д.
    Пример: средний объём исходящего трафика или количество DNS-запросов.
    Алерт срабатывает при превышении порога.
  3. Когда нужен сравнительный анализ
    Например, сравнить количество событий за последний час с таким же периодом сутки назад.
  4. Когда нужно работать со “скользящим” окном времени
    Анализировать события за период, независимо от того, с какой задержкой они пришли.
  5. Операции которые невозможны на уровне цепочки событий (Количественный прирост, анализ на схожесть, а не на одинаковость)
Подсчет энтропии
Определение при помощи энтропии, какие хосты генерируют одни и те же сработки для формирования исключений (рандомность, неожиданность цепочки)

Описание кейсов

Рассмотрим более подробно на парочке примеров:

1. Частые неуспешные попытки входа
Корреляционная логика, при которой требуется длительное накопление событий.
Например: более 10 неуспешных попыток аутентификации под пользователем root.
Берём окно поиска 15 минут и запускаем правило каждые 14 минут.
Так мы анализируем накопившиеся события и получаем результат без необходимости хранить все данные в памяти коррелятора.

image.png

Частые неуспешные попытки входа под УЗ root
SELECT 
	SourceAddress,
	SourceHostName,
	DestinationUserName,
min(Timestamp) as StartTime,
max(Timestamp) as EndTime,
	count(Distinct(DestinationServiceName)) as cnt_spn_names, 
	arrayCompact(groupUniqArray(DestinationServiceName)) as spn_names,
arrayStringConcat(
  arrayMap(x -> '\'' || x || '\'', groupUniqArray(Distinct(ID))),
  ', '
) AS BaseEventIDs,
 Count(*) as EventIDsCount,
 'SOCSh_Kerberoasting' as exID
FROM 'events' 
WHERE
DeviceEventClassID = '4769' AND SourceUserID  != '' AND NOT ( SourceAddress in ('','::1') or SourceAddress like '127.0.0.%') AND NOT endsWith(DestinationUserName,'$')
GROUP BY SourceAddress, SourceHostName, DestinationUserName
HAVING cnt_spn_names > 10
LIMIT 100

2. Подсчёт исходящего сетевого трафика (12 слайд)
Простой пример, где нужно суммировать данные и обнаруживать превышение порога.

  • Суммируем исходящий трафик (SUM(bytes_out)) и группируем по адресу источника.
  • В поле «Глубина» оставляем пусто — тогда нижняя граница интервала определяется автоматически как конец предыдущего запроса + 1.
  • В поле «Частота запуска» ставим минимальное значение — 1 минута.

image.png

В результате Scheduler каждую минуту запускает SQL-запрос с небольшим окном данных. Получается скользящее окно, которое постоянно обновляется и позволяет корректно работать даже при задержках в доставке событий и нарушении их порядка. Это как раз тот случай, когда Data Mining правила способны сделать то, с чем потоковая корреляция справиться не может.

Создание и настройка правила

Процесс создания правила можно разделить на три этапа:

1 Этап. Создание непосредственно самого Data Mining правила

Создать правило можно двумя способами (из SQL-запроса в разделе Поиск по событиям):

  • Формируем SQL-запрос в разделе Поиска по событиям (тестируем гипотезы, проводим атаку на полигоне, наполняем БД синтетическими событиями)
  • Необходимо проверить что запрос выполняется, не вешает базу, возвращает осмысленный результат, который можно далее анализировать с помощью коррелятора
  • Нажмите на значок "Create data mining rule" 

    image.png

  • Далее открывается окно Создания правила, автоматически заполнится сам запрос, глубина и частота запуска. Заполнится маппинг полей из запроса в поля KUMA

image.png

  • Здесь необходимо вписать название, выбрать тенант, дозаполнить поля и создать правило.

Второй способ (создать правило как ресурс):

  • В Ресурсах - Правила сбора и анализа данных Создать правило

image.png

  • В правиле указать:
    • Интервал (частота) выполнения SQL-запроса можно указать в минутах, часах и днях (минимум 1 минута)
    • SQL-запрос должен содержать функцию агрегации (примеры) и/или группировку (GROUP BY) данных c обязательным указанием ограничения LIMIT (от 1 до 10 000)

Каждое выполнение такого правила происходит в виде запроса в Хранилище, а это значит неосторожным движением в виде частого или тяжелого правила можно нагрузить базу больше чем хотелось бы

В примере рассматривается запрос на основе событий Windows по пользователям (DestinationUserName) событиям входа (EventID 4624) и выхода (EventID 4634) с расчетом среднего времени сесии пользователя за последние 24 часа.

Посмотреть SQL запрос (пример)
SELECT
    login_events.DestinationUserName AS destination_user_name,
    round(AVG(logout_events.logout_time - login_events.login_time)/1000) AS avg_time_diff_s,
    COUNT(DISTINCT login_events.login_time) AS total_logins,
    COUNT(DISTINCT logout_events.logout_time) AS total_logouts,
    concat(
        toString(floor(avg_time_diff_s / 86400)), ' days, ',
        toString(floor((avg_time_diff_s % 86400) / 3600)), ' hours, ',
        toString(floor((avg_time_diff_s % 3600) / 60)), ' minutes, ',
        toString(avg_time_diff_s % 60), ' seconds'
    ) AS human_readable_diff
FROM 
    (SELECT
        DestinationUserName,
        toUnixTimestamp(EndTime) AS login_time,
        FlexString1 AS logon_id
    FROM `events`
    WHERE DeviceEventClassID = '4624'
    AND EndTime >= now() - INTERVAL 24 HOUR
    AND DestinationUserName NOT LIKE '%$%') AS login_events
INNER JOIN 
    (SELECT
        DestinationUserName,
        toUnixTimestamp(EndTime) AS logout_time,
        FlexString1 AS logon_id
    FROM `events`
    WHERE DeviceEventClassID = '4634'
    AND EndTime >= now() - INTERVAL 24 HOUR
    AND DestinationUserName NOT LIKE '%$%') AS logout_events

    ON login_events.DestinationUserName = logout_events.DestinationUserName 
    AND logout_events.logon_id = login_events.logon_id

WHERE logout_events.logout_time >= login_events.login_time 
GROUP BY login_events.DestinationUserName
ORDER BY avg_time_diff_s DESC 
LIMIT 100
    • Добавить маппинг (сопоставление) по полям запроса и модели KUMA

image.png

 

2 этап. Создание планировщика
  • Перейти в раздел Ресурсы - Сбор и анализ данных добавить планировщик по ранее созданному правилу
  • Открыть правило и установить связи: 
    • Привязать хранилище по которому будет осуществляться поиск на вкладке Привязанные хранилища
    • Привязать коррелятор с соответвующим правилом корреляции для сработки на вкладке Привязанные корреляторы
  • Для ручного запуска нажмите кнопку Запустить

image.png

  • По результатам запроса на выходе будут сформированы базовые события, которые не будут сохранены. Далее необходимо создать простое правило корреляции, чтобы создать корреляционное событие и алерт на данное событие и привязать правило к нужным корреляторам
3 этап Создание simple правила на результат


В нашем случае правило ловит события, где время сессии меньше 5 секунд:

image.png

Корреляционное событие выглядит следующим образом:

image.png

А событие на основе которого произошла сработка:

image.png

Еще пример:

image.png

image.png

Работу правил можно отслеживать с помощью метрик в разделе KUMA Core:

image.png

Примеры готовых правил

Правила:

    1.

    Массовый перебор TGS билетов (Kerberoasting)
    Kerberoasting
    SELECT 
    	SourceAddress,
    	SourceHostName,
    	DestinationUserName,
    min(Timestamp) as StartTime,
    max(Timestamp) as EndTime,
    	count(Distinct(DestinationServiceName)) as cnt_spn_names, 
    	arrayCompact(groupUniqArray(DestinationServiceName)) as spn_names,
    arrayStringConcat(
      arrayMap(x -> '\'' || x || '\'', groupUniqArray(Distinct(ID))),
      ', '
    ) AS BaseEventIDs,
     Count(*) as EventIDsCount,
     'SOCSh_Kerberoasting' as exID
    FROM 'events' 
    WHERE
    DeviceEventClassID = '4769' AND SourceUserID  != '' AND NOT ( SourceAddress in ('','::1') or SourceAddress like '127.0.0.%') AND NOT endsWith(DestinationUserName,'$')
    GROUP BY SourceAddress, SourceHostName, DestinationUserName
    HAVING cnt_spn_names > 10
    LIMIT 100

    2. Сканирование портов и сканирование хостов (сетевые события)

    Сканирование портов
    SELECT
    arrayStringConcat(arraySort(groupUniqArray(Distinct(DeviceProduct))), ', ' ) AS DeviceProduct,
    arrayStringConcat(arraySort(groupUniqArray(Distinct(DeviceAddress))), ', ' ) AS DeviceAddresses,
    SourceAddress,
    SourceHostName,
    SourceNtDomain,
    DestinationAddress,
    min(Timestamp) as StartTime,
    max(Timestamp) as EndTime,
    arrayStringConcat(arraySort(groupUniqArray(Distinct(DestinationPort))), ', ' ) AS DeviceCustomString1,
    arrayStringConcat(
       arrayMap(x -> '\'' || x || '\'', groupUniqArray(Distinct(ID))),
       ', '
    ) AS DeviceCustomString2,
      Count(*) as DeviceCustomNumber2,
      Count(Distinct(DestinationPort)) as DeviceCustomNumber1,
      'SOCSh_ScanPort' as exID
    FROM `events`
    WHERE 
    Type=1 and
    (DestinationPort < 1024 or DestinationPort in (1434,1521,3306,3389,5432,8080,9200,1352,1540,1541)) AND
    SourcePort>1024 and DestinationPort!=0 and SourceAddress!='' and DestinationAddress!='' AND 
    (isIPAddressInRange(SourceAddress, '192.168.0.0/16') or isIPAddressInRange(SourceAddress, '10.0.0.0/8') or isIPAddressInRange(SourceAddress, '172.16.0.0/12')) AND
    (isIPAddressInRange(DestinationAddress, '192.168.0.0/16') or isIPAddressInRange(DestinationAddress, '10.0.0.0/8') or isIPAddressInRange(DestinationAddress, '172.16.0.0/12'))
    GROUP BY SourceAddress,SourceHostName,SourceNtDomain,DestinationAddress
    HAVING DeviceCustomNumber1>=10
    LIMIT 100

    3. Прирост корреляционных событий (Обнаружение прироста)отклонений)

    Прирост корреляционных событий более 20% за сутки
    SELECT
       'CorrelationSplash' as ExternalId,
       TenantID,
       CorrelationRuleID,
       CorrelationRuleName,
       countIf(Timestamp between toUnixTimestamp64Milli(now64()) - 1*3600000 and toUnixTimestamp64Milli(now64())) as today,
       countIf(Timestamp between toUnixTimestamp64Milli(now64()) - 25*3600000 and toUnixTimestamp64Milli(now64())-24*3600000) as yesterday,
       round(today/yesterday,2) as k
    FROM `events`
    WHERE Type=3 and toDayOfWeek(now64())!=1
    GROUP  BY TenantID,CorrelationRuleID,CorrelationRuleName
    HAVING yesterday > 20 and k>1.2
    LIMIT 250


    5. Распыление/подбор паролей

    SQL запрос правила Password Spraying
    SELECT 
    	SourceAddress, SourceHostName, 
    	min(Timestamp) as StartTime, max(Timestamp) as EndTime,
        count(Distinct(DestinationUserName)) as cnt_usernames, /*кол-во уникальных УЗ*/
        arrayCompact(groupUniqArray(DestinationUserName)) as spray_usernames, /*уникальные сортированные имена УЗ, склеенные в строку*/
        arrayStringConcat(arrayMap(x -> '\'' || x || '\'', groupUniqArray(Distinct(ID))),', ') as BaseEventIDs, /*уникальные сортированные ID базовых событий, склеенные в строку*/
    	Count(*) as EventIDsCount,
     	'SOCSh_PasswordSpray' as exID
    FROM 
      'events' 
    WHERE 
      DeviceEventClassID = '4625' 
      AND DestinationNtDomain  != '' 
      AND NOT endsWith(DestinationUserName,'$') 
    GROUP BY SourceAddress, SourceHostName
    HAVING cnt_usernames > 10
    LIMIT 100
    

    image.png

    SQL запрос правила Password Spraying с сохранением имен пользователей успешного и неудачного логина
    SELECT 
      SourceAddress, SourceHostName, StartTime, EndTime,failure_logins,success_logins,failed_usernames,success_usernames,exID
    FROM (
      SELECT 
          SourceAddress, SourceHostName, min(Timestamp) as StartTime, max(Timestamp) as EndTime,
          countIf(DeviceEventClassID = '4625') AS failure_logins,
          countIf(DeviceEventClassID = '4624') AS success_logins, 
          arrayCompact(groupUniqArrayIf(DestinationUserName, DeviceEventClassID = '4625')) AS failed_usernames,
          arrayCompact(groupUniqArrayIf(DestinationUserName, DeviceEventClassID = '4624')) AS success_usernames,
          'SOCSh_PasswordSpray' as exID
      FROM events 
      WHERE 
            DeviceEventClassID IN ('4625', '4624') 
            AND DestinationNtDomain != '' 
            AND NOT endsWith(DestinationUserName,'$')
      GROUP BY SourceAddress, SourceHostName)
    WHERE failure_logins > 10
    LIMIT 100
    

    image.png

    6. Подсчет энтропии для определения исключений.

    Запрос на Подсчет энтропии, который может помочь для определения и внесения исключений в правила корреляции.

    Если очень грубо, энтропия это показатель случайности и чем она ниже - тем ниже случайности попадания источника DeviceAddress в корреляционное событие

    Иными словами, можно определить, какие одни и те же хосты попадают в одни и те же алерты на постоянной основе и после проверки внести их в исключения

    Подсчет энтропии для определения исключений
    SELECT
      CorrelationRuleID, 
      CorrelationRuleName,
      entropy(DeviceAddress) as entr, /*"показатель случайности" попадающих DeviceAddress. Чем ниже - тем меньше случайности*/
      count(*) as cnt, /*объем выборки энтропии (маленькая выборка не информативна)*/
      count(distinct(DeviceAddress)) as hosts, /*количество уникальных DeviceAddress*/
    'SOCSh_Entropy'as ExternalID
    FROM events
    WHERE Type=3 /*корр. события*/
    GROUP BY CorrelationRuleID, CorrelationRuleName
    HAVING
       hosts > 1 and /*хостов в результате больше 1 (иначе о энтропии речи быть не может)*/
       cnt > 10 /*количество событий достаточно для оптимальной оценки*/
    ORDER BY entr ASC /*сортируем по принципу "наименее случайные последовательности"*/
    LIMIT 250

    image.png

    А также другие примеры:

      Скачок событий/алертов со средств защиты Большое количество DNS запросов с хоста Распыление/подбор паролей Энтропия (отдельный экстра кейс в конце презентации) Скачок событий со средств защиты

      Пакет ресурсов Data Mining правил: Shared_20251113_231513_DMRules
      Пароль к ресурсу: !QAZ2wsx#EDC_!QAZ2wsx#EDC_

      Часто используемые функции SQL и лайфхаки

      Здесь перечислены самые часто встречающиеся функции, которые используются в запросах:

      1. arrayStringConcat - объединяет элементы массива в строку

      2. arrayCompact - удаляет последовательные дублирующиеся элементы из массива

      3. distinct - уникальные значения

      4. groupUniqArray - собирает значения в массив

      5. arraySort - сортирует массив

      6. arrayMap - применяет выражение к каждому элементу массива и возвращает новый массив с результатами

      Возможно использовать все функции, описанные в документации ClickHouse: https://clickhouse.com/docs/ru/sql-reference/functions

      А также набор специальных функций enrich и lookup в KUMA: https://support.kaspersky.com/help/KUMA/4.0/ru-RU/294927.htm

      Например:

      1. Уникальные отсортированные имена пользователей, склеенные в строку.

      arrayCompact(arraySort(groupUniqArray(DestinationUserName)))

      image.png

      2. Уникальные ID базовых событий, склеенные в строку

      arrayStringConcat(  arrayMap(x -> '\'' || x || '\'', groupUniqArray(Distinct(ID))),  ', ') AS BaseEventIDs

      image.png