Skip to main content

Правила сбора и анализа данных (Data Mining)

Альтернативная концепция потоковой корреляции событий

В отличие от потоковой корреляции, работающей в режиме реального времени, Data Mining правила позволяют с помощью языка SQL и функций ClickHouse (примеры запросов, почти все возможно использовать) распознавать и анализировать события, сохраненных в хранилище KUMA (можно указать и конкретный спейс хранилища).

Принцип работы

Выполнение SQL-запросов к ClickHouse и приведение результатов к формату нормализованных событий KUMA происходит на уровне Core с помощью новой сущности DataMiningRule и встроенного механизма Scheduler. Полученные результаты преобразуются в события и распространяются по корреляторам через стандартный API, который также используется коллекторами.

Важно, что:

  • запрос к ClickHouse выполняется строго один раз за указанный период расписания;
  • сформированный результат может быть направлен одному или нескольким корреляторам, а также в другие подсистемы в будущем;
  • корреляторы, получающие данные, могут принадлежать различным тенантам, что обеспечивает гибкость и масштабируемость архитектуры.

Таким образом, Data Mining правила открывают возможность выявлять долгие и сложные цепочки активности - те, которые невозможно или крайне трудно обнаружить только средствами потоковой корреляции.

Преимущества и недостатки

Плюсы  Минусы

Снижение нагрузки на корреляторы — отсутствует необходимость хранить большие объёмы временных данных в оперативной памяти

Увеличение нагрузки на хранилище данных, для которого постоянные сложные запросы не являются целевой нагрузкой.

Кросстенантное обнаружение — правило может передавать результаты нескольким корреляторам разных тенантов.

Риск тяжелых запросов — неэффективный SQL может существенно нагрузить кластер.

Гибкость создания правил — возможность строить корреляцию напрямую на основе SQL-запросов.

Отложенное обнаружение — аналитика работает постфактум, поэтому алерт приходит позже, чем при потоковой корреляции.

Распределённое выполнение запросов — нагрузка обрабатывается кластером хранилища, а не одним сервером корреляции.


Поддержка поиска аномалий и долгих сценариев атак — отклонения от нормы, тренды, девиации, редкие последовательности.


Устойчивость к задержкам и несинхронности событий — если события приходят с опозданием или в неправильном порядке (например, правила по Golden Ticket), анализ всё равно будет корректным.



Сохранность состояния при рестарте — бакеты и промежуточные данные не сбрасываются при перезагрузке коррелятора.



Кейсы использования правил

Использование Data Mining правил особенно актуально в ситуациях, когда классическая потоковая корреляция либо неэффективна, либо слишком ресурсоёмка. Рассмотрим основные практические сценарии:

  1. Когда нужно обработать много событий за период
    Например, большое число неуспешных логинов за 5 минут или массовое сканирование портов.
    Data Mining позволяет считать такие вещи в ClickHouse, не загружая корреляторы.
  2. Когда нужно суммировать или усреднять значения
    Можно использовать агрегирующие функции SQL: SUM(), AVG() и т.д.
    Пример: средний объём исходящего трафика или количество DNS-запросов.
    Алерт срабатывает при превышении порога.
  3. Когда нужен сравнительный анализ
    Например, сравнить количество событий за последний час с таким же периодом сутки назад.
  4. Когда нужно работать со “скользящим” окном времени
    Анализировать события за период, независимо от того, с какой задержкой они пришли.
  5. Подсчет энтропии

Описание кейсов

Рассмотрим более подробно на парочке примеров:

1. Частые неуспешные попытки входа
Корреляционная логика, при которой требуется длительное накопление событий.
Например: более 10 неуспешных попыток аутентификации под пользователем root.
Берём окно поиска 15 минут и запускаем правило каждые 14 минут.
Так мы анализируем накопившиеся события и получаем результат без необходимости хранить все данные в памяти коррелятора.

2. Подсчёт исходящего сетевого трафика (12 слайд)
Простой пример, где нужно суммировать данные и обнаруживать превышение порога.

  • Суммируем исходящий трафик (SUM(bytes_out)) и группируем по адресу источника.
  • В поле «Глубина» оставляем пусто — тогда нижняя граница интервала определяется автоматически как конец предыдущего запроса + 1.
  • В поле «Частота запуска» ставим минимальное значение — 1 минута.

В результате Scheduler каждую минуту запускает SQL-запрос с небольшим окном данных. Получается скользящее окно, которое постоянно обновляется и позволяет корректно работать даже при задержках в доставке событий и нарушении их порядка. Это как раз тот случай, когда Data Mining правила способны сделать то, с чем потоковая корреляция справиться не может.

Создание и настройка правила

Для работы необходимо указать, рассмотрим на примере:

  • В Ресурсах - Правила сбора и анализа данных Создать правило

image.png

  • В правиле указать:
    • Интервал (частота) выполнения SQL-запроса можно указать в минутах, часах и днях (минимум 1 минута)
    • SQL-запрос должен содержать функцию агрегации (примеры) и/или группировку (GROUP BY) данных c обязательным указанием ограничения LIMIT (от 1 до 10 000)

Каждое выполнение такого правила происходит в виде запроса в Хранилище, а это значит неосторожным движением в виде частого или тяжелого правила можно нагрузить базу больше чем хотелось бы

В примере рассматривается запрос на основе событий Windows по пользователям (DestinationUserName) событиям входа (EventID 4624) и выхода (EventID 4634) с расчетом среднего времени сесии пользователя за последние 24 часа.

Посмотреть SQL запрос (пример)
SELECT
    login_events.DestinationUserName AS destination_user_name,
    round(AVG(logout_events.logout_time - login_events.login_time)/1000) AS avg_time_diff_s,
    COUNT(DISTINCT login_events.login_time) AS total_logins,
    COUNT(DISTINCT logout_events.logout_time) AS total_logouts,
    concat(
        toString(floor(avg_time_diff_s / 86400)), ' days, ',
        toString(floor((avg_time_diff_s % 86400) / 3600)), ' hours, ',
        toString(floor((avg_time_diff_s % 3600) / 60)), ' minutes, ',
        toString(avg_time_diff_s % 60), ' seconds'
    ) AS human_readable_diff
FROM 
    (SELECT
        DestinationUserName,
        toUnixTimestamp(EndTime) AS login_time,
        FlexString1 AS logon_id
    FROM `events`
    WHERE DeviceEventClassID = '4624'
    AND EndTime >= now() - INTERVAL 24 HOUR
    AND DestinationUserName NOT LIKE '%$%') AS login_events
INNER JOIN 
    (SELECT
        DestinationUserName,
        toUnixTimestamp(EndTime) AS logout_time,
        FlexString1 AS logon_id
    FROM `events`
    WHERE DeviceEventClassID = '4634'
    AND EndTime >= now() - INTERVAL 24 HOUR
    AND DestinationUserName NOT LIKE '%$%') AS logout_events

    ON login_events.DestinationUserName = logout_events.DestinationUserName 
    AND logout_events.logon_id = login_events.logon_id

WHERE logout_events.logout_time >= login_events.login_time 
GROUP BY login_events.DestinationUserName
ORDER BY avg_time_diff_s DESC 
LIMIT 100
    • Добавить маппинг (сопоставление) по полям запроса и модели KUMA

image.png

  • В Ресурсах - Сбор и анализ данных добавить ранее созданное правило
  • Открыть правило и установить связи: 
    • Привязать хранилище по которому будет осуществляться поиск на вкладке Привязанные хранилища
    • Привязать коррелятор с соответвующим правилом корреляции для сработки на вкладке Привязанные корреляторы
  • Для ручного запуска нажмите кнопку Запустить

image.png

  • По результатам запроса на выходе будут какие-то данные, которые не будут нигде сохраняться, но на них можно настроить правило корреляции. В нашем случае правило ловит события, где время сессии меньше 5 секунд:

image.png

Корреляционное событие выглядит следующим образом:

image.png

А событие на основе которого произошла сработка:

image.png

Еще пример:

image.png

image.png

Работу правил можно отслеживать с помощью метрик в разделе KUMA Core:

image.png

Примеры готовых правил